Axtarış

FBS

49 rəy

Bu vaxtadək bağlıdır: 08:30

Mezhdurechensk, ulitsa Yunosti, 16

Foto və ya video əlavə et

Ünvan

Mezhdurechensk, ulitsa Yunosti, 16

Girişləri göstər

Marşrut

Əlaqələr

İş vaxtı

Şəbəkənin bütün filialları

Necə gedib çatmaq olar

Xüsusiyyətlər

Dövlət təşkilatı

Panorama

Siz bu təşkilatın sahibisiniz?

Yaxınlıqda oxşar yerlər

FBS

Məhkəmə icraçıları

Hələ qiymətləndirmələr yoxdur

Bu yeri qiymətləndirin

Юрий Николенко

14 səviyyəli şəhər üzrə ekspert

Прошу разъяснить правомерность следующих действий судебного пристава. В декабре 2025 года, судебный пристав исполнитель ОСП по г. Междуреченску, возбуждает в отношении должника - гражданина исполнительное производство на основании судебного приказа. В этот же день, судебный пристав исполнитель выносит постановление об аресте денежных средств на 3-х счетах должника-гражданина. Сумма арестованных на каждом из счетов денежных средств, достаточная для оплаты долга. В дальнейшем в течение 3-х месяцев пристав бездействует, арест действует. А по истечении 3-х месяцев, судебный пристав исполнитель, для начала выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, получает сведения о наличие у должника денежных средств достаточных для погашения долга на 3-х счетах, и списывает деньги со всех трех счетов, но и этого ему кажется недостаточным, в день трехкратного списания долга, пристав выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, при этом в постановлении нет ни слова о сохранении за должником прожиточного минимума! Но, получив деньги в тройном размере со счетов, пристав по какой-то причине не отменяет постановление об обращении взыскания на заработную плату. И по истечении полутора месяцев после окончания исполнительного производства, гражданину не остается даже прожиточного минимума. Ничем иным, кроме как злоупотреблением правом со стороны пристава, с целю причинить как можно больше вреда должнику, и заставить его максимально почувствовать всю пагубность отношений граждан с приставами, эти действия пристава объяснить нельзя. Прошу разъяснить правомерность следующих действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя: 1. Правомерность взыскания исполнительского сбора при наличие арестованных еще в период отведенный для на счетах денежных средствах 3-х кратно превышающих сумму долга. 2. Правомерность обращения взыскания на денежные средства на счетах в банках по 3-м счетам, при наличие у пристава сведений о достаточности арестованных средств по всем трем счетам. 3. Правомерность обращения взыскания на заработную плату должника, при наличие у пристава сведений о достаточности средств на счетах в банке. 4. Правомерность бездействия СПИ, выразившееся в не отмене постановления об обращении взыскании на заработную плату, после окончания ИП полным исполнением.

Təşkilatın cavabına bax

431849 Анкудинова

2 səviyyəli şəhər üzrə ekspert

Ужасное отношение. Пристав Зайкина К. Н. вообще не умеет разговаривать с людьми. Сталкиваюсь с ней не первый раз. Постоянно делает ошибки из за которых потом страдают люди. Моё мнение вообще не соответствует занимаемой должности.

Виталий

3 səviyyəli şəhər üzrə ekspert

Когда закончиться этот беспредел с людьми общаються как с животными, трубки бросают , пришел судебный приказ на следующий день заблокировали все счета хотя по закону даётся 5 дней беспредел полнейший

Təşkilatın cavabına bax