Colosseum
Oktyabr 2024
5
Колизей сооружение которому почти 2000 лет, ведь его начали строить в 70-ых годах нашей эры, именно ему мы обязаны современными спортивными стадионами, на которых футболисты бегают за мячом, а не сражаются с мечом, надо отдать должное итальянцам не только за то, что смогли сохранить это сооружение до наших дней, а ведь он и торговым центром успел побывать, напрашивается аналогия с ГУМом и ЦУМом, впрочем и с другими торговыми центрами, итальянцы смогли превратить Колизей, место, где проводились бои гладиаторов, проходили публичные обнуления населения, кормление животных христианами и прочие интересные вещи в туристическую Мекку, как это побывать в Италии и не посмотреть на Колизей?! ^_^ Что на мой взгляд ещё важнее, для такой маленькой страны, как Италия, сегодня туризм важная статья дохода, стоит только посмотреть фантастический фильм "Гладиатор" 2000 года, как появляется желание взглянуть или фильм "Телепорт" 2008 года, не стану перечислять все, напишу только, что фильмов в которых можно увидеть Колизей более 1000, "Гудзонский ястреб" 1997 год, что любопытно в российском кинематографе это сооружение практически не фигурирует, что легко объяснимо, ведь Римская Империя когда-то не только заправляла в Европе, но и на острове Англия успела обосноваться, а англичане перенесли её культурное наследие на другой континент и в страны, которые колонизировали, а Россия не из их числа!)) Но вернёмся к Колизею, к своему удивлению узнал, что там проводили в том числе водные сражения, не знаю насколько это правда, так как, системы каналов, сброса и подачи воды, я не видел, да и не понятно откуда там вода поступала и как могла удерживаться! @@ Мужчин конечно привлекает в первую очередь история гладиаторских боёв, что легко объяснимо, ну если они конечно мужчины, меня в том числе строительный и архитектурный компонент, надо сказать, что от этой конструкции веет другим временем, да Колизей реставрировали, но на сегодняшний день это один из древнейших памятников архитектуры, после Египетских Пирамид построенных до нашей эры, уж сколько их не пытались разобрать так и не получилось!))) Мне кажется сегодня, вся Италия похожа на музей в котором можно увидеть прошлое, впрочем не только Италия, однако столько старых построек дошедших до наших дней трудно найти, где-то ещё, разве что амфитеатры в Греции, предтече Колизея, но там они не в таком хорошем, ухоженном состоянии, для меня иногда загадка, вероятно финансовая, почему не реставрируют пирамиды или другие памятники античности, оказывается реставрируют, то, что ещё можно отреставрировать, а не то, от чего осталось 3-и колонны! ^_^ Колизей сегодня, одно из тех мест в котором можно соприкоснуться с историей, совершить маленькое путешествие во времени, однако войти во внутрь у вас вряд-ли получится, как и потрогать скорее всего, если вы конечно не герой фильма "Телепорт" или возможно знаете обходные пути, впрочем для жителей стран говорящих на языках произошедших от Латыни, всё это не так важно, так как они считают себя потомками потомков, а историю Римской Империи историей своих предков, для всех остальных Колизей скорее часть чужого культурного наследия популяризованного с помощью кинематографа за ХХ-ый век!
Garage Museum
Oktyabr 2024
3
Так музей или гараж?! Потому, что в гараже обычно ставят машины или складируют тот хлам который накопили за прошедшее десятилетия играя в самоделкиных, кустарную мебель, всякий древний инструмент и мебель из дсп, вроде бы и выбросить надо, но жалко, а в музее как правило искусстная работа мастеров своего дела в разных направления, стоимостью миллионы за одну единицу, так что разница то есть, особенно позабавил Инклюзивный отдел, у нас жители мало понимают американскую политику Инклюзивности, хотя в американской Повесточке и Глобализме, которые по ошибке называют западными, начинают разбираться потихоньку! ^_^ У меня такое впечатление, что это такая фабрика, по поднятию стоимости продукции, продвижению определенных идей, подмене понятий, ибо к искусству это место имеет малое отношение, скорее что-то такое бытовое, с какими-то отсылками странными и стилями известными в США в ХХ-ом веке, но я не уверен, что эта попытка очеровать современного россиянина! Очень странное место, которое справедливо вызывает вопрос, зачем?! Нет не у нас, этот вопрос задают себе во Франции, США, Англии, да-да, им там показывают это и говорят - "Смотрите вот это русское искусство!"))) Ну это из той же серии, что матрёшки, пляски с медведями и какие нибудь каляки маляки кистью на деревяшке и такая же проза, с одной стороны и то что якобы ценят за рубежом продвигая не у себя а у нас типа фильмов "Сталкер" или "Андрей Рублёв", хотя и то и другое художественный вымысел!)) Ну и вот смотрите вы в этом музее можете увидеть например шкаф и стул с креслом, так вот у меня шкаф из дерева дороже и лучше, чем то что они выставили в музее, дело в цене вопроса, взять бесценное за 3 рубля и попробовать превратить это в бесценное за 1000!))) А в итоге, нтересно то, что у нас уже давно пуховики продают по цене дублёнки, часы с пластиковым механизмом и батарейкой по цене механики, пластиковую посуду выдают и продают по цене керамики! ©_© Можно сказать, что название отражает содержание, причем было бы любопытно и понятно, если бы в музее было наше прошлое, а не заграничное, а тут не понятно, это музей чей?! Если это музей сборная солянка, то должны быть представлены экспонаты из разных стран, от разных народов, регионов, но этого нет, мне это напоминает продукцию которую иностранные компании создают в России и выдают за рубежом за нашу, ведь формальном все это тут в России, целый скоп фильмов, музыкальных произведений, созданных тут, но при этом не имеющих к нам никакого отношения!))
Ren TV
Iyul 2024
2
Телеканал сегодня известен благодаря передаче "Самые шокирующие гипотезы" 2016 года, что любопытно своему прошлому успеху, он обязан американскому сериалу снимавшемуся в Канаде 5 сезонов "Секретные материалы" 1993 года, да-да тому самому, где агенты Малдер и Скалли не могли обзавестись фотоаппаратом и видеокамерой сезонов 10-11, чтобы сфотографировать Pegasus X 47 A, конечно телеканал не отстаёт от других и разгоняет, как и все по «Повесточке», но градус уже не тот, а впрочем не стоит его сбрасывать со счетов, он создаёт целый Альтернативный мир благодаря различным проектам очень похожим на верии "СШГ", с русалками и йети, американскими летающими тарелками Avrocar и Лохнесским динозавром, впрочем это не значит, что телеканал не даёт полезный материал, конечно даёт, тут главное ведь как смешать и с чем, важна интерпритация, как ловко США вынудили отказаться Европу от доступного Газа и Нефти, а заодно и вооружений, получив для себя рынок, забывая сказать, что им нужно дальше с 3-ой в этом веке у них пока не складывается, впрочем всё это сказали до них!★ Мне кажется, что он больше, чем кто либо другой в своё время тиражировал вопросы "Кто построил пирамиды?", "Кто обитает в озере Лох-Несс?, "Откуда у русских технологии ракетостроения?", "А был ли Гагарин первым?", "Были ли американцы на Луне?", я это к тому, что почву для этого всего заложили англичане и американцы, фильмами "Первый человек в космосе" 1959 год, "Брильянты на всегда" 1971 год, "Звёздные врата" 1994 год, литературой вроде "Волчья напасть" 1957 год, "Высадился ли человек на Луну?" 1970 год, "Маракатова бездна" 1929 год, ну и так далее, представляете за целым списком телевизионных передач, фильмов и статей стоит художественная литература и фантастический кинематограф, да иными словами плод фантазии зарубежных авторов, который переработали и подали под новым соусом, в 90-ых мы смотрели "Секретные материалы", а сегодня смотрим документалки на теже темы, но одни не знают, а другие забыли, что за каждой серией "Серетных материалов" стоит полнометражный фильм "Клыки оборотень" 1991 год, "Летаюшая тарелка" 1950 год, "Существо" 1982 год и так далее!))) Да и всё это было бы смешно, если бы не ИВ по темам, "Нулевые космонавты", "Лунный заговор", "Пирамиды построили Пришельцы" и так далее, связанные с военными программами США "Звёздные врата","Дюна", "Звёздные войны", "Звёздный путь", короче смотрите список программ и сравнивайте с франшизами и так называемыми Теориями заговора, а потом содержанием статей СМИ!★ Можно сказать так, развлекательный канал, для поклонников фантастических сюжетов, на любой вкус, проблема в том, что выдумки давно выдают за факты, смешивают то, что было с тем, чего не было, подавая историю как "Основано на реальных событиях", на реальных событиях основан фильм "Башня смерти" 1975 года, а вот кинофильм "Крепкий орешек" 1988 года основан на романе, который писали по кинофильмам, вот он является вымыслом, хотя первоисточник у этих фильмов общий, но фильмы то разные и сюжеты разные, тут ведь "Главное рассказать историю правильно" вот в сериале "Секретные материалы" рассказали свою версию "Кровь" 30 сентября 1994 года у них там и "Вскрытие пришельца" 1995 года, было, но своё в серии "«Из открытого космоса Джо Чанга» " 12 апреля 1996 годав и фильме "День независимости" 1996 года свою вариацию продемонстрировали, а первоисточники то у них одни были и к реальности разумеется никакого отношения не имели, аутопсию пришельца проводили еще до фильма "Нечто" 1982 года! ★
Komsomolskya Pravda
Iyul 2024
2
А много ли правды в этой правде? Издание сегодня публикует тоже, что и все остальные по «Повесточке», видимо важны пропорции, если вы хотите почитать про российских работников ножа и топора и о том, как страшно у нас, то вам скорее на Lenta, если разгоны на счёт акций на Гречку то тогда вам на RBK, среди плюсов этого ресурса лёгкая подача материала, например как легко и непринужднно автор статьи "Автомат Калашникова запускал в серийное производство Шмайссер" 11 ноября 2010 года даёт понять, что всё лучшее в России якобы было взято у других, там по классической ИВ повесточке с РазГоном и насчёт Ф2 и Р1, ловок одним словом, но в этой статье конечно нет упоминаний о ГИРД-09 и ГИРД-Х запущенных 1933 году о памятниках этим ракетам и Р-1, о двухступенчатой ракете Меркулова запущенной в 1938 году, и конечно автору не пришло в голову сравнивать даты запуска изделия 212 Сергея Королёва и Ф1 Вернера фон Брауна, ну и написать шутки ради, что от последнего пошли современные Global Hawk, Reaper, Triton, а все современные подвижные установки типа Himars пошли от БМ13 Катюша 1941 год!★ Начну я со статьи "Запах моря в космосе: На планете K2-18b обнаружили продукты жизнедеятельности" 30 апреля 2024 года, дело в том, что к тому времени, как я начал писать отзыв очередной океан воды исчез, да-да это регулярно повторящееся явление, сначала пишут о экзопланете, как о потенциально пригодной для жизни, а потом оказывается, что это вовсе не Рай и это повторяется годами, далее статьи вот такого плана "Акулы смотрят на россиянина" 8 июня 2023, тема с акулами старая, она используется в рамках борьбы за туристов, статьи и кинофильмы пишут и снимают в США, Англии с Колониями, Европе, тут главное следить, какая страна сняла фильм и где сюжет протекает, классическая тема в статье "Кто построил пирамиды для египтян?" 14 февраля 2008 года, понимаете в чем дело зарабатывать на том, что уже давно известно не получается, нужна динамика, развитие сюжета, новые версии, всё это кажется безобидным, если не знать, кто и зачем придумал военную программу "Звёздные врата", кстати про туристов регулярная тема "Отели с привидениями" минимум 100 лет использовалась при выяснении отношений, между отелямя и бизнесменами, успешные отели и сети отелей, не офишируют информацию для СМИ, даже платят газетам и постояльцам, знают правила игры, помните историю с Кругами на полях? Ну так вот, когда-то её использовали в борьбе фермеры между собой, в ХХ-ой веке круги привязали к Пришельцам, посыл сохранился с одной стороны, с другой новое развитие сюжета в статьях "Инопланетяне присматривают за людьми: Искусственный интеллект нашел на околоземном астероиде следы инородной жизни" 20 июля 2024 года, очередная статья в которой главное не пурга от американского виртуального архиолога и использование ИИ, а показатели статистики, сколько в России верят в американских пришельцев ну там серых "Огонь в небе" 1993 год, рептилойдов Горн "Звёздный путь" 1966 год или "Оно! Ужас из космоса" 1958 год, нордов "День, когда Земля остановилась" 1951 год, ибо других, реальных то пока нет, даже одноклеточных, жизнь пока есть только на одной планете, а вот оптических иллюзий, как «Марсиа́нский сфинкс» растиражированный жёлтой прессой хватает ^_^ Название статей были изменены, ибо Алгоритм Толерантности Яндекса оригинальные не пропускает!△ Всё это кажется безобидным, если не знать, что в Египте есть город Абидос и пирамиды и военная база США, да-да программа и одноимённая франшиза "Звёздные врата" в которой группа отважных американских военных попадает на планету Абидос, где есть пирамида и борятся со злыми египетскими инопланетными Богами типа Ра, которые их используют, кстати военные программы и франшизы "Звёздные войны", "Звёздный путь", "Техоокеанский рубеж", "Дюна" тоже не менее интересны, истории с кругами на полях забавны, вроде глупость, но с учётом, того, как их используют культивируя легенду о Пришельцах не из США, а из далёкой далёкой Галактики с американскими летающими тарелками Avrocar и тругольниками беспилотниками Pegasus X 47 A, ситуация начинает выглядеть иначе, а ведь когда-то круги связывали с кознями Дьявола и Ведьмами, на этом фоне борьба за отдыхающих с формированием мнения о том куда не нужно ездить отдыхать потому что там злые акулы, смотрится детской шалостью, иными словами развлекательная газета, которую нужно осторожно читать, а то у авторов в статьях частенько Россия начинается в 20-ых годах ХХ-ого века, так что понимание, что и откуда взялось у них так себе!★
Gazeta.ru
Iyul 2024
1
Близкий родственник издания, по соседнему адресу, куда менее успешный, но как и прочие отрабатывает свою функцию, статьями по «Повесточке» о динозаврах которых накрыло космическим валуном, о глабальном потеплении локального характера, о американских летающих тарелках, ой простите НЛО, да желтизной от издаиях вееет, что интересно одни статьи на тему сменяют другие, ну написали 10 раз и хватит, но нет, одни статьи на тему сменяют другие, год за годом разносящие пургу по просторам интернета о возможных обитаемых Экзопланетах!★ Статей подобной этой первой попавшейся "Динозавров погубило столкновение астероидов в 400 млн км от Земли" 2007 года у издания вагон, что не так? Гипотизу выдвинул некий американец Луи Альварес в 1980 году, что любопытно, доказать её невозможно, но откуда она взялась? В 1966 году в США запустили сериал и одноименную военную программу "Звёздный путь" так вот одной из серий капитан Кирк сражается с разумным динозавром Горном, кидая в него камни, в сериале "Флинстоуны" 1960 года динозавры не только используют голову как инструмент для переноски камней, в фантастических фильмах динозавров заваливает камнями, а вы помните, что они базируются на произведениях 1864 года "Путешествие к центру Земли" Жуля Верна, произведении 1897 года "История каменного века" Герберта Уэллса, и более поздней адаптации "Затерянный мир" 1912 года Артура Конан Дойла, так вот идея гибели динозавров из-за падения космического валуна появилась благодаря этим произведениям и фильмам они стали базисом, платформой на которую можно опираться чтобы продвигать эту идею, ибо доказать некое событие произошедшее миллионы лет назад не представляется возможным!)) Еще одна статья под названием "Академия наук вопросом НЛО не занимается" 2017 года, отличный пример в котором РазГоняют по классике байками про Роузвелл и прочие популярные истории с картинками летающих тарелок, что примечательно указывают на то что история началась 70 лет назад, так вот этой стать вы ненайдёт упоминания о первом фильме "Летающая тарелка" 1950 года и всех остальных что наснимали за прошедшие 70 лет, вы не увидите фотографий Avrocar, Moller M 200, Sikorsky Cypher, беспил Pegasus X 47 A и B или Phantom Ray, ну и конечно по Повесточки Глобального потепления "Вызов Киотскому протоколу" 2010 года, хорошая статья, с показательным уровнем манипуляции, в ней и заявления сотрудника американского Гринпис в России и попытка превратить инструмент политического контроля в Теорию заговора, даже слова бывшего президента привязали, комбенированная статья с подгоном под нужный результат, браво молодцы, я каждую зиму смеюсь когда вспоминаю про Глобальное потепление вызванное хозяйственной деятельностью человека, кстати в Норвегии и Финляндии, Канаде и США тоже смеются, как нивелировать преимущества противников в виде производственных центров и сырья, снять кучу фильмов про это "Считанные секунды" 1994 год, "Прибытие" 1996 год, "Водный мир" 1995 год, написать 1000 статей, подключить своих учёных которые скажут что нужно, вы не задумывались, а где начало этой истории, а помните историю про потоп? Да-да ту самую! А вы знаете сколько фильмов продвигающих идею глобального потепления как результат хозяйственной деятельности человека сняли за 20 век? Более 1000 в основном в США остальное в Англии и её колониях, ну и там где есть филиалы американских кинопроизводителей! Да и мы живём в Межледниковье период начавшийся около 12000 лет назад, характеризующийся глобальным повышением температуры, собственно это и есть период Глобального потепления, к которому хозяйственная деятельность людей отношения не имеет! ^_^ Издание куда проще, чем его конкуренты, есть парочка сильных авторов манипуляторов, но основной контингент пишут коротенький маленькие статьи черпая материал у других изданий прежде всего зарубежных, вы ведь обращали внимание, что большие статьи с фотографиями самого издания с какого нибудь мероприятия большая редкость? Так это потому, что современные журналисты это люди сидящие за столом, они читают чужую прессу и используют её материал для написания своей, часто ссылаются на другие издания, сейчас когда прикрывают доступ к иностранному источнику, многие перешли на использование материалов с Дзена и Телеграма, всё это напоминает испорченный телефон в лучшем случае, а то ИВ, с разгоном по политической «Повесточке» бесконечными статьями о якобы новых обитаемых мирах, ага Земля обетованная или Рай, да?!))
Lenta.ru
Iyul 2024
1
Кагда-то были большими специалистами по мучным изделиям быстрого приготовления по «Повесточке», но сдали свои позиции Царьграду, впрочем еще неизвестно, кто первым решил, что можно использовать в качестве источника статьи с Дзена или Телеграма, у одних стакан на половину полон, а у других на половину пуст, так вот у Ленты там совсем на донышке, вспоминаются их статьи о отечественной космонавтике по поводу нештатных при запуске и Радиострона, удаление комментариев участников проверивших текст и уличивших в ошибке, позднее использование мнения главы СП по поводу успехов Роскосмоса, иными словами Лента в своё время блестала, не только критикой руководителя Роскосмоса, который занимал свое место несколько месяцев, но и очень интересной оценкой ситуации в стране с использованием переводов статей из зарубежной прессы, сайты которой в России не доступны!)) Среди всего того, что выдаёт ресурс, обращают внимание статьи о Туризме со сылками блогера с Дзена и регулярная подборка статей вот с такими заголовками " Гид пригласил туристку в отель на Бали и воспользовался удобным случаем" или вот "Трое мужчин с интересными препаратами вступили в неудобные отношения с туристками на Багамах" ситуацию проясняют статьи вот такого плана "Составлен рейтинг самых неблагоприятных для российских туристов стран" от некого турагента, причем в каждый такой рейтинг попадает хотя бы одна дружественная страна в которой персонал говорит на русском вроде Венесуэллы, вместо этого предлогают острова и заморский протекторат Англии и других европейских колонизаторов, о которых в негативном ключе не пишут, однако такие сериалы, как "Смерть в раю" 2011 год известны на весь мир, как видите в одними сезонными фильмами про злых Акул не обходятся, что бы электорат обработать!)) Конечто авторы Ленты необходятся без классических ИВ РазГонов например статья "Эту ракету мы создали по его указанию" Как при Сталине СССР хотел запустить человека в космос" 4 октября 2023 года, типовая статья на тему русские позаимствовали, но в ней даже упоминают дату 1933 год, забывая написать о успешном пуске ГИРД-09 и ГИРД-Х, есть даже строки про то что мы опережали немцев, про БМ13 тоже упоминать не станут, между прочим прородитель соврименных подвижных ракетных установок, иными словами статья типовая, но у них есть и другие статьи, где опять пишут о копировании, но есть уточнение и оказывается, что какбы и не копирвали или не очень копирывали, но всё равно плохие и взяли, но создавали сами, ибо США уже базы в Европе имело и планировало экскурсию в СССР !★ )) О комментариях, замечу, что мои комментарии РиаНовости не удаляют, рука не поднимается, - "Искали русский след, огненую воду, тельнягу и устав" к статье о обысках у Дональда Трампа! Сегодня переплюнуть по части скорости, желтизны и РазГонов этот ресурс может только ЦГ, не проверял Ленту на предмет иностранного управления, хотя обратил внимание на имена и фамилии авторов, впрочем тексты статей говорят сами за себя, но есть и отличительные черты у Ленты есть опытные авторы способные грамотно расставлять акценты, дать множество деталей и фактов подав их под нужным углом, так называяемая интерпритация при этом, как я писал выше некоторые факты скажем можно и не давать, если они не вписываются в схему и не отвечают поставленным задачам, однако если вам вдруг захочется узнать, как хорошо в Японии и посмотреть кучу фотографий или узнать много нового о истории США и их первенстве и больших успехах, то вы по адресу, но не ждите, что вам расскажут о том, что фестиваль "Горящий человек" возник благодаря поездкам в пустыню «Зонального общества» 1986 года основания, появившегося благодаря фильму "Сталкер" 1979 года Андрея Тарковского!★ П.С отзыв был отредактирован по правилам Толерантности Алгоритма Яндекса АЯ 3-а раза, заголовки статей Ленты пришлось изменить, увы!))
RBK TV
Iyul 2024
2
Развлекательная медиа группа, ну вот как «Бойз-бенд», только в мире экономики и финансов, напинают мне о предложении Тинькофф с инвестированием в акции Газпрома или статьи про Гречку пропавшую с прилавков, про грядущий подъём цен на недвижимость, но и без классической «Повесточки», необходятся, с РазГонами про заявления о упавших НЛО в США, про Глобальное потепление тиражуруют не давая публике забыть, что оно как бы есть, чтоб не расслаблялись, про динозавров жертв космического камушка, про то что русские всё скопировали, ну это по теме "Вторичной культуры", напомню основали эту компашку в 1993 году в Смутное время в России, газету в 2006 году!★ Знаю нужно бы начать со статьи про акции Газпрома, но уж больно смешная история с этими американскими НЛО из статьи "В США заявили об упавшем НЛО с пришельцами внутри. Что происходит?", а происходит вот, что, практически все крупные российские издания тиражировали эту новость, вы её читали? Нет? Да ничего страшного, некий американский военный утверждал, что у США есть инопланетные технологии и тела пришельцев, забавно да?)) На первый взгляд просто бред, но это если не знать, что 1938 году опубликовали произведение "Кто идёт" Джона Кэмпбелла в этом же году была радиопостановка "Война миров" 1938 год напугавшая американцев, в 1947 пресса растиражировала историю Розуэлла о падении тарелки и телах пришельцев по мотивам рассказа Джона Кэмпбелла в 1950 году вышел первый художественный фильм о летающей тарелке "Летающая тарелка" Майкла Конрада, так вот там по сюжету, парочка агентов под прекрытием, она медсестра, а он плейбой, расследовали сообщения о появлении летающей тарелки да в 1993 году они превратятся в Малдера и Скалли, так вот по сюжету тарелку создал американский ученый,а русские значит пытались ее прихватизировать, Майкл Конрад утверждал, что сюжет его фильма основан на реальных фактах, за что ему быстренько испортили репутацию и карьеру, а со следующего начали показывать фильмы массово про летающие тарелки на которых прилетают пришельцы "Нечто" 1951 год, "День когда Земля замерла" 1951 год и стех пор все летающие тарелки только пришельцев, так вот американские летающие тарелки такие как Avrocar, как раз в то время 50-ые и создавали, проект 1961 году закрыли до этого были и другие Проект Y, а после были Moller и Sikorsky, сколько всего в США изготовили летающих тарелок трудно сказать, к чему всё это? Ни одно из изданий тиражировавшее заявления бывшего разведчика, а бывших не бывает, они все подписку дают не написала, что летающие тарелки создают в США, хотя это не тайна, все это просто игнорируют и всё, знакомая позиция?)) Избирательные факты и двойные стандарты с альтернативной историей! ^_^ Чуть-чуть разбавлю по акциям, показательная статья "Что будет с акциями Газпрома в 2023 году, Прогнозы эксппртов", нравятся мне подобные статьи, в чем смысл? Эксперты заявляют в статье о грядущем росте цен на акции, каждый даёт свое мнение, на сколько оно обосновано, ну вот я оперирую такиме терминами, как объекты недвижимости, машины, станки, инструменты, люди, производимая продукция, обьемы продаж, а они оперируют виртуальными показателями и выдуманной зарубежом терминалогией сбивающей с толку, с тем что они слышали или предпологают, в итоге рост ведь и правда есть, только причина роста в не в том, о чем они говорили, а в самой статье, такой знаете "Вариант Гречки", но для тех, кто считает себя умнее других, иными словами сама статья и ей подобные явились стимулятором роста!))) Почему я обратил на это внимание? Потому что, до сих пор никто не асоцирует прямо американскую военную технику с "инопланетными кораблями", хотя сложить 2 и 2 не трудно, а статьи с разгонами про Гречку, могут не только вызвать спрос, но и обвалить его, и когда речь о виртуальных продуктах компании, чьи акции не обеспечны реальными материальными обьектами или чья стоимость завышена в 100-и раз то это нормально, другое дело, что благодаря подобной практике с успехом могут обвалить акции предприятия, которое обладают реальныи материальными активами и производственными мощностями с долгосрочными контрактами, чего любителям гречки не обьясняют!★ Резюме такое, что меня умиляет, так это во-первых прогнозы от заинтересованных сторон по акциям Газпрома например Тинькофф с одной стороны, во-вторых мнения журналистов и экспертов не имеющих профильного образования например Экономиста с другой стороны, в-третьих статьи о росте цен на продукт рядом со статьями о НЛО и динозаврах, тут вопрос напрашивается сам-собой, а можно ли доверять такому источнику информации?! Кокому? Специализирующемуся на мухах и котлетах, позиционирующему себя как источник информации, а правда это или нет, решайте сами, наше дело сообщить, а ваше прочитать и решить, но я не буду сгущать краски, в конечном итоге речь ведь идёт о СМИ, так что не стоит слишком серьёзно к этому относится, ну прочитали посмеялись и забыли, мне кажется, что свои рейтинги они набирают как раз на жёлтом, впрочем очевидно что строить выводы на подобных источниках информации нельзя ^_^
Life.ru
Iyul 2024
2
Судя по эмблеме и статьям филиал американского журнала LIFE 1883 года основания, прославившегося в ХХ-ом веке своими большими иллюстрациями, американский журнал, то открывают, то закрывают, то меняют форму выпуска и владельца, российский филиал появился в 2016 году, за границей о нём пишут, как российское проправительственное издание, хотя причин делать подобные заявления о издании публикующих всё тоже что и остальные про обитаемые экзопланеты, динозовров завленных космическим булыжником, глобальное потепление, неопознаные летающие объекты, рептилойдов и серых, Лунный заговор, просто нет, ибо все эти фантазии плод творчества зарубежных авторов,"A moon landing? What moon landing?" 1969 год Jhon Noble популяризованных с помощью художественной литературы "Кто идёт" 1938 год Джон Кэмпбелл и кинематографа "Секретные материалы" 1993 год Крис Картер!★ Начну со смешного "Долой лунный заговор, названы доказательства того, что американцы были на Луне" 2023 год, напомню речь о событии 50 летней давности, о котором не забывают только благодаря тиражированию Лунного заговора, а как он появился? Шуточная статья Джона Ноубла от декабря 1969 года, который вдруг решил, что нужно разубедить, каких-то там сомневающихся в высадке на Луну, в 1970 книжка "Мы никогла не были на Луне" Джеймс Крайни, а в 1971 году фильм "Брилианты навсегда" и с тех пор появились 1000-и книг, статей и фильмов, да-да одних документалок сняли неизвестно сколько, так вот если история не умирает, значит это кому-то нужно, а тут заинтересованая сторона Медиа, СМИ,писатели и кинопроизводители, но не только, каждый год происходит одно и тоже журналисты берутся разубеждать неизвестно кого, доказывая, что американцы были на Луне, напрашивается вопрос - "А какая нам разница?" Зачем всё это нужно? Один кандидат в президенты скажет, что были на Луне, а другой, что не были вы поддержите того, что разделяет вашу точку зрения!)) А если не были значит можно быть первыми? А чтобы быть первыми нужно лететь? А чтобы лететь нужно выделение средств и бюджета? А еще по авторитету политических противников пройтись да? Вы думайте это в России не работает? Работает! ^_^ Выводы такие, в статьях этого журнала, вы не найдёте материалы по американским летающим тарелкам Avrocar, Moller, Sikorsky не будет там упоминаний произведения "В восемь утра" 1963 года о рептилойдах маскирующихся под людей на Земле, упоминаний сериала "За гранью возможного" 1963 года в котором была серия "Архитекторы страха" где группа ученых и журналистов инсценировали высадку пришельцев на Землю, иными словами, типовое игнорирование физический, материальных объектов и фактов подкрепленных реальными существующими вещами, которые можно потрогать, как Pegasus X 47 A, если присмотритесь внимательно, то заметите, что подборка статей и тем типовая, есть темы и материалы на которые сознательно не пишут, не только в этом издании, но и вдругих так называемых российских, что странно, потому, что поисковые устройства выдают множество проверяемого материала, тут как с фильмом "Летающая тарелка" 1950 года, был ли это первый художественный фильм про летающую тарелку? На его сюжете базируется сериал "Секретные материалы" 1993 года? А правда что вся история с летающими тарелками была придумана в США? Американцы 70 лет строят летающие тарелки? Зачем они говорят, что его корабли пришельцев? А русские что запускали реактивные ракеты еще в 1933 году? Георгий Кистяковский был участником "Манхетонского проекта"?
РИА новости
Iyul 2024
3
В отличии о тех информационных ресурсов, которые подают себя, как российские, этот и правда можно назвать, однако он далёк, от того, что хотелось бы читать, среди сильных сторон, оформление с большим количеством иллюстраций, любопытные объёмные статьи, но личный кабинет выглядит, как совсем не личный и инструментов в нём нет, например для группировки статей или просмотра своих комментариев, иногда можно прочитать мненение настоящих профильных специалистов, а не журналистов, впрочем ссылаются часто и цитируют, дают дату и указывают авторство статьи, что очень важно, разумеется в погоне за рейтингами уже давно практикуют кричащие заголовки и жёлтую журналистику с элементами ИВ и продвижения иностранной «Повесточки» по всему спектру, а дизайн находится на общем уровне, эффектности нет, на счёт эффективности отдельный вопрос!★ Чтобы не тратить время, в качестве примера приведу 3-и статьи, "Ди Каприо сыграет первого серийного убийцу в истории Америки" от 2010 года, мы все хорошо знаем, что виновник статьи не был 1-ым серийным делителем США и уж тем более Америки, эта новость вместе с заголовком пришла к нам из самих США, имена и фамилии первых оставить не могу иначе отзыв завернут, однако эту информацию начали продвигать и широко тиражировать в 90-ых вместе с соответсвущей продукцией в виде литературы "Дьявол в белом городе" 2003 год и кинематографа "Дьявол в Белом городе" 2023 год, хотя писали и раньше "Американская готика" 1974 год, но в то время еще не использовали современные механизмы продвижения продукции на рынке, но вот богатый выдуманный американской жёлтой прессой материал в статью Риа попал, 2-ая статья "Трофей победителя. Как немцы помогли СССР создать первую ракету" от 2018 года, во-первых первые ракеты в России запускали еще до советской власти, реактивные успешно, с 1933 года ГИРД-9 и ГИРД-Х на 400-1500 метров, на меньшее расстоянее запускали и раньше, во-вторых эта история пришла к нам из США, которые вывезли из Германии не только все образцы Ф-2, но и Вернера фон Брауна и еще 1500 человек, среди которых были все инженеры по металлическим сигарообразным предметам и авиаконструкторы, так что забавно, история от статьи к статье меняется, однако суть её в том, что несмотря на то, что всё вывезли, русские всётаки смогли скопировать, интересно с чего? У риа своя версия, что якобы 150 специалистов оставили ну и горсть детплей! Но и это не самое смешное, между так называемым обретением и первым запуском Р-1 прошло 3 года, не смущает? Если была готовая, что не знали как запустить? Или три года новую собирали? Или всётаки 3 года прошло потому что свой аналог создавали? Напомню, что двухступенчатую ракету у нас запустили в 1938 году в 1941 году БМ13 Катюша уже использовалась, да и изделие 212 Королёва полетело в 1938 - 1939 году и дальность полета имело 80 км за долго до Ф 1 в 1944 году, да в моих отзвых есть фильм советской республики 60-ых годов благодаря котору популяризовали этот миф, с отсылкой на операцию МОСТ-III в ходе которой британцы получили готовые элементы и документацию на ФРАУ 2 в 1944 году и смогли запустить в 1945 году Backfire, а в 1946 году США запускали трафейные V-2 Hermes, вы заметили?! Им 3-и года не понадобилось Р-1 полетело 17 сентября 1948 года, да кстати ей памятник поставили и как и ГИРД-09 с ГИРД-Х интересно с чего бы вдруг ставить памятники чужим изделиям, а?★ Нппоминает историю с технологией создания ЯО, напомню США в 1945 году испытали, а мы только в 1949 году и они утверждают, что мы у них технологию позаимствовали с водородной тоже самое "Секрет водородной бомбы передал СССР работавший в США хороший человек - в форме" 2009 год, хотя первая в мире была испытана в 1953 году у нас, вы подождите, они еще заявят, что мы у них Гиперзвук позаимствовали, а нет смотритека уже успели "Трамп любит Россию во взаимствовании технологии гиперзвуковой ракеты" 2020 год!)) А вместо 3-ий статьи напомню, что когда-то отечественные специалисты проходили подготовку и обучение у зарубежных специалистов да с тех пор ситуация сильно изменилась и многие из них попали под санкции, у кого-то арестовали активы, кому-то запрещен въезд, ну вы поняли, разругались или пересмотрели свои позиции на карте с учётом возможного применения металлических сигарообразных объектов, пишу это для того, чтобы было понимание, методы и подходы к обработке с отношением к аудитории, которую они очевидно считают не слишком сообразительными очень похожи, ну конечно куда уж нам инженерам, врачам, педогогам, без вас, мы не сообразим, что к чему, мы ж не журналисты думать то не обучены, но всё не так плохо, по сравнению с другими изданиями эти еще вполне приличные их можно читать, но осторожо так что 3-и звезды ★ ! ^_^ Резюме такое «Пятая нога», их статьи, стали опорой для написания рускоязычного раздела американской Википедии, а их оригиналы, это статьи из англоязычной прессы, чья нога понятно, вот уже 2024 год, а эти статьи Риа всё ещё опубликованы и не исправлены, куда смешнее, что базисом для них служила художественная литература и кинематограф, на основе которой после писали документалистику и снимали якобы документальные фильмы, вы не ослышались, всё верно так называемые документальные материалы появлялись на основе художественных в США сильно в этом приуспели со времён картины "Нанук с севера" 1920 года, не грех вспомнить и фильм "Летающая тарелка" 1950 года, тут аналогичная история с РазГонами «Нулевые космонавты» и «Лунный заговор» в основе и того и другого лежат статьи журналистов, художественная литература и кино "Брилианты навсегда" 1961 год и "Первый человек в космосе" 1959 год, первое нужно чтобы ослабить авторитет США в космосе, а второе для ослабления первенства Советской России, историю которой пытаются отделить от Современной России и Царской России, название статей и книг с дополнительной информацией в отзывах к фильмам, причём везде есть, как американский так и английский след!★ П.С отзыв был отредактирован по правилам толерантности Алгоритма Яндекса - АЯ, уже 4-и раза, такая игра угадай дружок, что не так и исправь!
Argumenty i Fakty
Iyul 2024
2
Информационный ресурс, на котором порой можно найти забывный развлекательный материал, среди прочих российских изданий, он не славится оперативностью или уникальным узнаваемвм стилем, впрочем есть некоторые дизайнерские отличия, но ресурс без особых аппетитов, он просто играет свою роль, выполняет функцию, впрочем не он один этим занимается уже более 30 лет, какую функцию? Рассказывать людям правду, сообщать о последних новостях и проливать свет на страшные тайны, да шучу я! ^_^ Среди показательных статей, я бы выделил "Шесть помпочек для Москвы. Кто заставил Сталина поверить в яперную катастрофу" 2021 года, если вы её прочитаете, то заметите в ней нет конкретики, иными словами, что конкретно передали, какую информацию? Она подтвердилась? В чём подвох статьи? Да в ней есть реальные люди, события и обстоятельства, но оснований, что Советская Россия или СССР получили технологии создания ЯО из США нет, напомню, США испытали и применили свое изделие в 1945 году, а мы испытали, только в 1949 году, видимо решили не торопиться!★ А что дали эти эти учёные? Возможность для написания подобных статей?! Статья "«Секретное оружие русских». Почему США так «запрещенное слово» на теме НЛО?" Среди всех обьяснений присутсвует версия о том, что все НЛО земного происхождения, но рано радоваться, во-первых нет конкретики, упоминания Avrocar, Sikorsky Cypher, Moller M200 Jetson и так далее, иными словами статья говорит, что это просто версия, разумеется в ней есть «Русский след» и про Китай не забыли, опять же никакой конкретики, обратили внимание на общую концепцию? Нет конкретики, даже в заявлениях так назычаемых специалистов!★Тут есть важный момент, для тех кто думает - "А вот как бы вы узнали, если бы не было журналистов и вы не могли бы прочитать статью?", Справедливый вопрос, ну во-первых уже лет 25 есть доступ в Интернет, где любой может опубликовать материалы, во-вторых информация которую публикуют в отечественной прессе по зарубежью это материалы из той самой зарубежной прессы переведенные на русский, причём устаревшие и жёлтые, пресса уже давно перестала быть единственным доступным источником информации, я сейчас не про бумажные книги или американскую Википедию, интернет, как огромная куча, с текстовой информацией, фотографиями и видео, в которой нужно уметь выбирать, он позволяет вести прямые трансляции, демонстрировать объекты и литературу, вести обучение, иными словами обойти прессу в качестве источника!)) Что можно почерпать из таких статей? К каким выводам прийти? Например, что СССР позаимствовали технологии создания ЯО, причём им сами физики пришли и принесли всё, ну разве не мило? ^_^ Ну и конечно, что такое НЛО? Из статьи выводы напрашиваются такие, что это не разработки США ХХ-ого века, часть информации о которых уже рассекретили, нет, статья предпологает, что НЛО ловкий трюк для отвлечения внимания "Тайна покрытая тайной", кстати связывать, фильмы США "Летающая тарелка" 1950 год, "Нечто" 1951 год, "Земля против летающих тарелок" 1956 год, "Марс атакует" 1996 год, "Ангар 18" 1980 год и так далее, с фантастической литературой не стоит "Летающие тарелки реальны" 1950 год, как и с военными Джином Родденберри, Дональдом Кейхо, Джоном Килем и прочими ну и конечно сериалами "Секретные материалы" 1993 года!★ Почему всё так? Там, где ответы даны, нет тайны и загадки и её пытаются создать опять и опять, зарабатывая на этом, поле для манёвра!★